上个季度我们进行了一次部署,从大约 200 个页面中删除了规范标签。
当我们发现这个问题时,Google 已经对每个页面的重复版本建立了索引,我们的自然流量下降了 15%。
这就是为什么我认为 SEO 检查属于 CI/CD。
但每次我提起这个问题时,其他开发人员的反应都是一样的:“我们尝试在 CI 中运行 Lighthouse,它为每个构建增加了 4 分钟。
为什么 CI 中的 Lighthouse 方法是错误的。
对于在每个 PR 上运行的 CI 管道,您不需要全面的。
来源:Dev.to

AI技术 · 深度资讯 · 前沿观察
上个季度我们进行了一次部署,从大约 200 个页面..
上个季度我们进行了一次部署,从大约 200 个页面中删除了规范标签。
当我们发现这个问题时,Google 已经对每个页面的重复版本建立了索引,我们的自然流量下降了 15%。
这就是为什么我认为 SEO 检查属于 CI/CD。
但每次我提起这个问题时,其他开发人员的反应都是一样的:“我们尝试在 CI 中运行 Lighthouse,它为每个构建增加了 4 分钟。
为什么 CI 中的 Lighthouse 方法是错误的。
对于在每个 PR 上运行的 CI 管道,您不需要全面的。
来源:Dev.to
上一篇
下一篇
AI技术 · 深度资讯 · 前沿观察。专注科技、AI、互联网领域的深度报道与前沿资讯。
Access over the years of investigative journalism and breaking reports