SHAP 需要 30 毫秒来解释欺诈预测。
该解释是随机的,在决策之后运行,并且需要您必须在推理时维护的背景数据集。
本文对神经符号模型进行了基准测试,该模型在 Kaggle 信用卡欺诈数据集上作为前向传递本身的副产品,在 0。
9 毫秒内生成确定性的、人类可读的解释。
文章《生产中的可解释人工智能:用于实时欺诈检测的神经符号模型》首先出现在《走向数据科学》上。
来源:Towards Data Science

AI技术 · 深度资讯 · 前沿观察
SHAP 需要 30 毫秒来解释欺诈预测。 该解释..
SHAP 需要 30 毫秒来解释欺诈预测。
该解释是随机的,在决策之后运行,并且需要您必须在推理时维护的背景数据集。
本文对神经符号模型进行了基准测试,该模型在 Kaggle 信用卡欺诈数据集上作为前向传递本身的副产品,在 0。
9 毫秒内生成确定性的、人类可读的解释。
文章《生产中的可解释人工智能:用于实时欺诈检测的神经符号模型》首先出现在《走向数据科学》上。
来源:Towards Data Science
上一篇
下一篇
AI技术 · 深度资讯 · 前沿观察。专注科技、AI、互联网领域的深度报道与前沿资讯。
Access over the years of investigative journalism and breaking reports