甚至在我们昏暗的独裁统治者到来之前，美国媒体的存在就普遍是为了支持企业权力和上层阶级的利益。
每当学术界提出这个问题时，这曾经是一些争论的话题，但在某些时候，任何微妙的假装都消失了。
虽然泥沼中仍然有一些好的报道，但综合美国媒体现在通常充当我们商业利益的直接附属物，打击渐进式改革，过度神话富人，并作为产品营销的美化延伸。
我认为几十年来它已经普遍正常化，许多仍在美国新闻业工作的人甚至没有经常注意到他们正在这样做。
没有比我亲切地称之为“首席执行官说了一件事。
就像不起眼的白人至上主义者埃隆·马斯克（Elon Musk）一样：机会主义和不道德的萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）在过去几年也真正享受到了它的好处：就像富有创新挑战和缺乏魅力的马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）一样，他的新闻报道通常与广告没有区别：有时这是一个组合，你会享受到几位首席执行官同时说出对任何人都不真实或有用的事情的整个新闻周期：有时它更笼统，例如，Epic Games 首席执行官蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney）（错误地）表示，少数人很快就能使用人工智能来生成与任天堂的《荒野之息》具有相同质量和范围的游戏：通常“首席执行官说了一句话。
来源：HackerNews New
