美国 vs. 赫普纳之后的人工智能和特权

美国 vs. 赫普纳之后的人工智能和特权

Justin Curl Mihir Kshirsagar 会见作者 订阅 Lawfare 使用人工智能翻译的被告是否保留律师-委托人特权。

根据纽约南区法官最近的裁决,并非如此。

2月17日,杰德·拉考夫法官就美国诉赫普纳案发表了书面意见。

这项史无前例的裁决发现,刑事被告使用克劳德创建的文件不受律师-委托人特权或工作产品原则的保护。

虽然裁决的结论是正确的,但拉科夫法官的推理是有问题的,超出了解决案件所需的范围。

拉考夫法官对赫普纳案的判决 这起诉讼是在被控证券欺诈的金融服务高管布拉德利·赫普纳 (Bradley Heppner) 在收到大陪审团传票并聘请律师后,利用克劳德为他的辩护做准备之后引发的。

来源:HackerNews New